sábado, 21 de marzo de 2015
jueves, 19 de febrero de 2015
.jpg)
martes, 17 de febrero de 2015
miércoles, 10 de septiembre de 2014
lunes, 8 de septiembre de 2014
lunes, 14 de abril de 2014
miércoles, 8 de enero de 2014
martes, 22 de enero de 2013
miércoles, 16 de enero de 2013
lunes, 7 de enero de 2013
miércoles, 2 de enero de 2013
Reglas Básicas De Comportamiento
1.Llego? ---------------------------Salude
2.Se va? ------------------------------Despidase
3.Encendio?---------------------------Apague
4.Abrio?--------------------------------Cierre
5.Desarmo?----------------------------Arme
6.Rompio?-----------------------------Arregle
7.Mojo? ------------------------------- Seque
8.Ensucio?-----------------------------Limpie
9.No sabe como funciona?----------No toque
10.No sabe hacerlo mejor?-----------No critique
11.No vino a ayudar?-----------------No moleste
12.Pidio prestado?-------------------- Devuelva
13.No le pertenece?-------------------Pida permiso
14.Hablo? ------------------------------Hagase cargo
15.Prometio?---------------------------Cumpla
16.Compro?----------------------------Pague
17.Ama?--------------------------------Digalo
18.Le gusto? ---------------------------Practiquelo
martes, 25 de diciembre de 2012
lunes, 3 de diciembre de 2012
sábado, 1 de diciembre de 2012
viernes, 30 de noviembre de 2012
Sueña
jueves, 29 de noviembre de 2012
Israel -Palestina
Territorial
Social - Cultural
Religioso
Político
Desplazamiento judío
por Europa
Resolución de la ONU
( 1948 ) Declaración de Israel como Estado Guerras 1948La guerra de independencia
La noche siguiente a la declaración de Independencia del
estado de Israel, los ejércitos de cinco países árabes ( Transjordania, Irak,
Siria, Líbano e Egipto) apoyados por voluntarios libios, saudíes y yemeníes,
cruzaron la frontera e iniciaron la invasión de Israel.
Guerra en el Sinaí
Incursiones y represalias entre árabes e israelíes y la toma
del canal de Suez por EgiptoMientras las tropas francesas y británicas tomaron el control del canal, que controlaba el acceso al golfo de a Agaba y el océano Indico
Israel se retiró en 1957 después de que su acceso al golfo fuera garantizado por las Naciones Unidas.
1959 OLP
El ex activista palestino y ex soldado de ejército Egipto,
Yasser Arafat y Abu JihadFundaron Al Fatah, siglas de Movimiento de Liberación Nacional Palestino.
Arafat se convirtió en presidente de la organización para la
liberación de Palestina, un grupo formado en 1964 como una frente para algunas
facciones que libraban acciones guerrilleras contra Israel.
1967 La Guerra de los Seis Días
En mayo de 1967, Egipto cerró el Golfo de Aqaba para las
naves israelíes y comenzó a movilizar fuerzas para atacar Siria y Jordania también
se movilizaron contra Israel y gaza Palestinos sin patria que se organizan en
la OLP
1970 Expulsión de la
OLP
Duelos de artillería entre israelíes y palestinos basados en
Jordania secuestros de aviones por parte guerrilleros palestinos las tropas
jordanas expulsaron a la OLP del país en 1971.En 1971 y la OLP se estableció en Líbano en septiembre de 1972
Una facción militar conocida como Septiembre Negro mató a 11 atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos en Munich, Alemania
En 1987 se da la primera intifada del pueblo palestino se llamo “la revuelta de la piedras”
Campañas de resistencia de los palestinos sublevación del pueblo palestino la segunda intifada fue del año 2000 al 2005 se llamo Intifada de al-Aqsa el mundo sorprendido por los ejércitos de niños en pie de lucha
1993 OSLO
Negociaciones secretas cerca de Oslo, Noruega, entre Israel
y la OLP resultaron en un tratado que incluyó el reconocimiento mutuo firmado en Washington, el acuerdo fue marcado con un apretón
de manos histórico entre Yasser Arafat y el primer ministro Yitzhak Rabin.
Gobierno autónomo limitado para los palestinos en Jericó y Gaza provisiones para un tratado permanente que resolvería el estatus de Gaza y la Ribera Occidental
1995
La OLP e Israel firman en Washington el Acuerdo de Oslo II
que es un bosquejo de la segunda etapa de la autonomía palestina. Un extremista israelí, Yigal Amir, asesina al primer ministro de Israel, Yitzhak Rabin.
1996
Se realizan las primeras elecciones del Consejo Legislativo
Palestino (CLP) en la Franja de Gaza y Cisjordania.
1997
Israel y la Autoridad Palestina llegan a un acuerdo para un
retirada parcial israelí desde Hebrón. 
1998
2000
Se llevaron a cabo en Camp David, Estados Unidos (Cp David
II) las últimas negociaciones entre un equipo palestino liderado por Yasser
Arafat,
2001
Conversaciones entre Israel y la Autoridad Palestina sobre
un estatus permanente que tienen lugar en Taba, Egipto
2002
Israel invade nuevamente las ciudades palestinas autónomas
en Abril. Después de varios ataques suicidas palestinos, las fuerzas israelíes cercan la sede central de Arafat en Ramallah, la “Muqata”, la bombardean e impiden a Arafat de salir de allí.
2003
De marzo a septiembre, Mahmoud Abbas se convierte en el
primer Ministro de las áreas palestinas
autónomas.Arafat firma la Ley Orgánica.
Yasser Arafat muere en París, para donde fuera llevado gravemente enfermo, después de dos años de cerco en la Muqata; es sepultado en Ramallah. Como presidente del Consejo Legislativo Palestino, Rawhi Fattouh se convierte en Presidente Interino, como lo determina la Ley Orgánica Palestina
2005
Mahmmoud Abbas se convierte en el nuevo Presidente de la
OLP. Israel pone en marcha la retirada unilateral de sus fuerzas de la Franja de Gaza, sin coordinación con la Autoridad Palestina.
2006
Hamas gana las elecciones con 74 de los 132 escaños.Inmediatamente es decretado un bloqueo político y económico internacional contra el gobierno de Hamas, que nunca llega de hecho a gobernar.
2007
Se llega a la formación de un Gobierno Palestino de
coalición entre Hamas y Al-Fatah, con un programa común.El bloqueo económico a los palestinos comienza a ser levantado por algunos países europeos, pero Israel y Estados Unidos no reconocen al nuevo Gobierno Palestino y declaran la continuidad del bloqueo.
Principales : Israel y palestina
Secundarias: todos sus vecinos Egipto, Jordania, siria,
Líbano
Poder: lo conserva Israel con toda su capacidad armamentista
y el auspicio norteamericano
Percepciones: Son posturas históricamente encontradas.
Posiciones: las pretensiones de Israel son de defender de si
actual posición, su status de Estado; mientras que palestina pretende ser
reconocida como estado independiente.
Es un conflicto constante que aun no vislumbra una solución
de carácter fuerte.
En el tiempo las motivaciones han cambiado y sus partes han
aumentado generando una escala mayor, incontenible en le tiempo.lunes, 26 de noviembre de 2012
Somalia
El conflicto ha causado desestabilización e inestabilidad a lo largo del país, con la actual fase del conflicto siendo testigo de cómo el gobierno somalí pierde control sustancial del estado ante las fuerzas rebeldes.
Desde 2006 a 2009, la Fuerza de Defensa Nacional de Etiopía fue involucrada en el conflicto.
El gobierno somalí declaró estado de
emergencia en junio de 2009, solicitando apoyo internacional de manera
inmediata, y la intervención militar de estados vecinos de África Oriental.
El conflicto de Somalia se produce cuando una
coalición de movimientos militares derroca el régimen de Siad Barre en enero de
1991 y acto seguido se rompe la alianza para fragmentarse en una serie de
grupos étnicos que lucharán por hacerse con el poder, quedando el país dividido
en múltiples regiones que serán controladas por diferentes líderes somalíes.
Además, unos meses más tarde, el Movimiento
Nacional Somalí (SNM) proclamará la independencia del noroeste de
Somalia, mientras que en el sur, el Congreso Unido Somalí (USC), la
facción que controlaba la capital, Mogadiscio, se disuelve y estallarán
combates entre los dos grupos más importantes.
y, un año más tarde, la ONUSOM II.
Sin embargo, la ONUSOM acabará su misión en 1995
sin haber restablecido una autoridad nacional en el país y, todavía hoy, la
silla de Somalia en NNUU permanece vacía.
De esta manera, Somalia es un país sin Estado que
existe de manera indeterminada y que desarrolla sus actividades políticas y
económicas de forma diferente en función del señor de la guerra que controla la
región.
En cuanto a la guerra civil iniciada en 1991, ésta
continúa librándose sobre todo en el sur entre varios señores de la guerra que
obtienen sus beneficios con la perpetuación de un conflicto que ha causado más
de 300.000 muertos y más de 1,5 millones de desplazados internos.
Origen y evolución del conflicto
El 26 de junio de 1960 la Somalia británica
obtenía la independencia y la parte italiana pasaba a mandato de la ONU.
Así, el 1 de julio se creará la República de Somalia con las dos partes unificadas.
Sin embargo, era una unión más ficticia que real,
y ante tal situación, el 29 de octubre de 1969, el General Siad Barre dará un
golpe de estado y proclamará un nuevo Gobierno socialista que derivará en un
régimen dictatorial.Así, el 1 de julio se creará la República de Somalia con las dos partes unificadas.
El 27 de enero de 1991, como consecuencia del fin
de la Guerra Fría, el dictador Barre es derrotado por una coalición de
movimientos militares que, al dividirse, hacen estallar una guerra civil entre
diferentes grupos étnicos.
Existen tres causas principales para entender esta
fragmentación del país en diferentes regiones controladas por señores de la
guerra:
La segunda es debida a la dictadura de Barre, ya que aplicó una política de “divide y vencerás”, además de una represión que ha generado una desconfianza de la población con respecto al Estado.
La tercera y última se basa en la concepción somalí de sociedad: el individualismo basado en los clanes.
En 1991 y 1992 Somalia padecerá una grave crisis humanitaria a consecuencia de la hambruna provocada por los diferentes clanes en guerra que llevará al presidente de los EEUU, George Bush, a iniciar una intervención militar (“Restore Hope”, diciembre de 1992) para frenar la catástrofe.
En mayo de 1993 la dirección pasará a manos de la misión de la ONU ( ONUSOM ), que se acabará retirando en marzo de 1995 sin conseguir ni el restablecimiento de una autoridad nacional, ni la consecución de la paz.
Desde entonces, la situación que se vive en Somalia es la de un país sin Estado dividido en tres regiones claramente diferenciadas:
El norte:
Se divide en las regiones del Noroeste que
corresponden al autoproclamado Estado de Somaliland y las regiones
del Noreste que constituyen el autoproclamado Estado de Puntland,
semitribal.En cuanto a Somaliland, se está construyendo un estado híbrido occidental-nómada que ha llevado a una profundización democrática, y en Puntland, existe cierta estabilidad debido a que es la única parte de Somalia que se ha librado de la destrucción de la guerra.
El sur:
Se encuentra en una difícil situación debido a una
autoridad política fragmentada y contestada que ha paralizado todos los
negocios.
El resto del país:
Sobre todo en el centro, se vive una fase de
transición con una autoridad política local rudimentaria, pero que cumple unas
funciones básicas y la economía genera lo suficiente para la supervivencia y un
comercio mínimo.En cuanto a la finalización del conflicto, el acuerdo del Cairo de 1997 firmado por todas las facciones, excepto por el autoproclamado presidente de Somaliland, obligaba a crear un gobierno de “unión nacional” que dio sus frutos en agosto de 2000, cuando se celebró una conferencia de paz en Djibouti, sede del parlamento somalí en el exilio, en la que se eligió presidente de Somalia a Abdiqasim Salad Hassan.
Su gobierno de transición, instalado en la capital, Mogadiscio, cuenta con el respaldo de NNUU, la UE y la Liga Árabe.
Sin embargo, este gobierno será rechazado por diversos señores de la guerra y el conflicto continúa actualmente entre los enfrentamientos y las conversaciones de paz que no terminan de consolidarse.
Posteriormente volvieron a darse negociaciones en septiembre de 2003 que se rompieron a finales de mes por el abandono de ciertos líderes tribales que no aceptaban las propuestas esgrimidas.
El 29 de enero de 2004, finalmente el Gobierno Nacional de Tranción, presidido por Abdiqasim Salad Hassan, firmó un acuerdo con el resto de facciones somalís.
El acuerdo, firmado en Nairobi (Kenia), contemplaba el método de elección de los parlamentarios, quien a su vez elegieron a Yusuf Ahmed Presidente del país.
Después de cinco años, y unas elecciones, se redactará una nueva constitución para el país.
Con desconfianza, pero con la esperanza de que la implementación del acuerdo sea satisfactoria, tanto las Naciones Unidas, como los Estados Unidos y la UE, saludaron el acuerdo como una buena noticia.
A pesar de ello, la experiencia y la trayectoria de las diversas conversaciones entre las facciones somalís nos dice que no será un proceso facil, y deberemos esperar a la evolución de la situación.
Siad barre
Militar somalí que protagonizó un golpe de estado
que le otorgó el poder en Somalia desde 1969 hasta 1991, año en que sería
derrocado por una alianza militar. En un principio instauró un régimen socialista que, a mediados de los setenta, derivará en un régimen dictatorial.
Su etapa en el poder destacará por una dura represión, el abuso constante de los derechos humanos y la guerra contra Etiopía, al invadir en 1976 una región del este de ese país con población mayoritariamente somalí.
Abdiqasim Salad Hassan:
Es el primer presidente de la República Somalí con
legitimidad institucional desde 1991. Fue escogido en la Conferencia de Paz de Djibouti para dirigir un gobierno de transición con sede en Mogadiscio, y con el respaldo de NNUU, la UE y la Liga Árabe.
Sin embargo, no ha conseguido cosechar los frutos deseados ya que el país sigue desarticulado y su autoridad se diluye a medida que nos alejamos de la capital.
Movimiento nacional somali
Agrupación del noroeste de Somalia que, tras la
caída en 1991 del dictador Siad Barre, y aprovechando la situación de caos y
anarquía en la que se encontraba el país, proclama la independencia de esa
región que pasará a denominarse Estado de Somaliland.
Onusum
Operación de paz de NNUU establecida en abril de
1992 para supervisar la cesación del fuego en Mogadiscio, la capital de
Somalia, y ofrecer protección y seguridad al personal de las Naciones Unidas,
equipo y suministros a los puertos de mar y aeropuertos de Mogadiscio, y
escoltar las entregas de suministros de ayuda humanitaria desde éstos a los
centros de distribución de la ciudad y a los de sus alrededores.
NNUU finalizará su operación de paz en Somalia en
marzo de 1995 con la operación ONUSOM II
Haiti
Francisco Duvallier toma el poder en 1964
suprimiendo la constitución nacional e instaurando una dictadura cuyas marcas quedarían durante
décadas y llegando a la crisis actual .
Principales funciones:
Representación de la sociedad
Dar a conocer al gobierno las inconformidades de
los ciudadanos Su función legitima como órganos auténticos para guiar una relación sana entre el estado (aparato estatal) y la población civil
Aunque en Haití se mantenga un discurso de
democracia, sin embargo asistimos a “una
democracia democratizada” con un aparente contenido participatorio cada vez
mas limitado en la medida que aumentan la corrupción, partidos políticos que
solo se dedican a suplir las necesidades de unos cuantos y a ignorar sus
verdaderas responsabilidades, a su vez solo se dedican a hacer política sin
finalidad objetiva.
Debilidades de los partidos politicos La no adecuación de los lideres y partidos politicos como causa de sus rechazos por la población.
Promesas exageradas de los politicos
Politicos aprovechan la crisis como pretexto
Desempleo del 60%
Haití es el país más pobre del continente americano, y durante los últimos veinte años su economía ha caído significativamente.
La renta per cápita de los haitianos es de $480 al año.
El rápido crecimiento demográfico agrava los problemas económicos de Haití, cuya población aumentó de 5 a 8 millones en los últimos 20 años.
La superproducción de otros países pobres y las
barreras comerciales de los países ricos han afectado a las principales
exportaciones de Haití: café, mango, y otros productos agrícolas.
Haití también está entre los países del hemisferio
oeste que menos apoyan el desarrollo humano.
Tan sólo un 50% de la población puede leer y
escribir, y más de la mitad de los haitianos carece de agua potable o acceso a
instalaciones sanitarias.
Además, la mitad de la población está desnutrida,
y el 4.5% de los haitianos tiene Sida/HIV, la mayor incidencia en el continente
americano.
Como resultado, la esperanza de vida al nacer está
por debajo de los 50 años, y enfermedades como la tuberculosis están en
aumento.domingo, 25 de noviembre de 2012
Guerra en Afganistan
La historia de Afganistán, ha estado marcada por
un sinfín de luchas, siendo el factor principal su especial posición
geopolítica, la cual ha generando nuevas amenazas que se han proyectado incluso
fuera de la región, transformando el panorama de la seguridad mundial.
Factor Geográfico:
Afganistán está dominado por una elevada y extensa
cadena montañosa, el Hindu Kush, que discurre de noreste a suroeste generando
amplios valles que sirven, de vías de comunicación.
Factor étnico:
Afganistán, con 27 millones de habitantes, es un
puzle de etnias y tribus. En total hay unos 25 grupos étnicos distintos, de los
cuales cuatro tienen relevancia: Pastunes, Tayicos, Uzbecos y Hazaras.
Intereses geopolíticos
El principal interés que impulsaba a los rusos a
extenderse hacia Afganistán era su búsqueda de un corredor terrestre hacia el
Océano Indico, para disponer de un puerto abierto de forma permanente a los
océanos.
Afganistán fue ganando importancia geopolítica
como lugar de paso de los recursos energéticos de Asia Central y el mar Caspio,
convirtiéndose esto en otro motivo de disputa, por el paso de oleoductos y
gaseoductos hasta Pakistán y el océano Indico.
Afganistán, se ha caracterizado por constantes luchas entre sus diversas tribus.
En el primer reordenamiento geopolítico que
sucedió a la Primera Guerra Mundial, el país alcanzó su independencia.
Luego tras la Segunda Guerra Mundial, en la que
Afganistán permaneció neutral, Gran Bretaña se vio obligada a conceder la
independencia a la India dividiéndola en dos Estados independientes: India y
Pakistán.
1ª fase: del golpe de estado hasta la invasión
soviética.
Una vez iniciada la rebelión, las masacres y
atrocidades se hicieron comunes tanto por parte del gobierno como de los
rebeldes, generando una guerra civil en toda región.
2ª fase: resistencia nacional afgana y sovietización
1980-83.
Tras la invasión soviética de Afganistán la
comunidad internacional y especialmente los Estados Unidos hizo una
intervención para condenar estos actos ante las Naciones Unidas, pero la Unión
Soviética ignoró la desaprobación internacional y se preocupó por consolidar su
posición en el país.
3ª fase: campañas aéreas e intensificación de la
guerra 1983-86.
Gracias al apoyo exterior, progresivamente mejor
organizado, la resistencia afgana hizo importantes progresos militares tanto en
el combate como en la organización.
4ª fase: el lento camino hacia la retirada soviética
1986-89.
Esta última fase se inició con los mismos patrones
militares e intensidad de combate con los que había acabado la anterior. Los
mujahidines, no obstante, habían ido mejorando su eficacia gracias a una nueva
generación de armamento que empezaron a recibir desde los Estados Unidos.
Osama Bin Laden, estableció sólidos contactos con
los servicios de inteligencia paquistaníes y con radicales islámicos de todo el
mundo, llegando a formar parte de la cúpula que dirigía aquella gran
organización de reclutamiento. En 1989, una vez retirada la fuerza soviética de Afganistán, Bin Laden creó Al Qaeda, que significa «la Base», como medio para mantener el contacto y coordinar acciones entre los radicales islámicos que habían luchado juntos y retornaban a sus países de origen.
Encuentra su primer momento en las escuelas
coránicas donde recibían adoctrinamiento, educación, alimento e instrucción
militar.
Esta interpretación del Islam había surgido en la
India británica del siglo XIX con la pretensión de restaurar los valores
islámicos mediante la implantación de la sharia.
El ideario era muy sencillo y consistía en
restaurar la paz y acabar con los señores de la guerra reforzando el papel de
la ley coránica y el carácter de estado islámico de Afganistán.
La campaña militar que se inició en Afganistán, a
los pocos meses de los trágicos sucesos del 11 de septiembre, se enmarcaron
dentro de una más amplia guerra al terrorismo que requería una respuesta
enérgica, un enfoque multidisciplinar y cohesión de la Comunidad
Internacional. 
Los EEUU, al presentarse como libertadores y al ofrecer a los pueblos de ambos países los beneficios de la libertad y la democracia, consideraban que ello les daba una garantía de victoria y que en poco tiempo el pueblo apoyaría la nueva causa.
Conocer y comprender los conflictos que han
afligido a este país nos permite tener una visión más completa de la
complejidad del mundo en que vivimos.
La falta de paz, desarrollo y estabilidad en Afganistán han demostrado tener consecuencias graves para el resto del mundo.
La invasión soviética hizo, de un país
relativamente estable y alejado a la atención internacional, un lugar de
confrontación entre las dos grandes potencias.La falta de paz, desarrollo y estabilidad en Afganistán han demostrado tener consecuencias graves para el resto del mundo.
Como consecuencia de aquella guerra, se sembró la
semilla de una nueva forma de terrorismo, la mayor amenaza a la que se enfrenta
el mundo en la actualidad Al-Qaeda, bajo
la protección del régimen talibán.
La permanente discriminación femenina sigue siendo
un tema pendiente de resolver. La droga se está convirtiendo en la principal economía del país ya que exporta el 90% de la heroína que se consume en el mundo.
Afganistán vive una situación extremadamente compleja, por lo cual se hace necesario un cambio urgente de estrategia.
sábado, 24 de noviembre de 2012
Guerra de las Malvinas
La Guerra de las Malvinas o Guerra
del Atlántico Sur
Fue un conflicto bélico entre la República
Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur.
La guerra
se desarrolló entre el 2 de abril, día del
desembarco argentino en las islas, y el 14 de
junio de 1982, fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el
Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que involucró la reocupación de los tres
archipiélagos por parte del Reino Unido.
La causa fue el intento por parte de la Dictadura
Argentina de forzar mediante una acción militar la búsqueda de solución,
favorable a sus intereses, en el diferendo sobre la soberanía de
estos archipiélagos, los cuales las Naciones
Unidas consideran territorios en litigio entre la Argentina y el
Reino Unido, este los administra y explota.
Sus descubrimientos son motivo de controversias;
fueron ocupados alternadamente entre España, Francia, Argentina y Reino Unido
(actualmente)
Argentina considera que se encuentran ocupados por
una potencia invasora y los consideran como parte de su provincia de
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
La situación en Argentina antes del conflicto
A comienzos de los años 1980, el modelo
económico neoliberal impuesto a sangre y fuego por el
autodenominado proceso de reorganización nacional dio claras muestras
de agotamiento, lo que provocó numerosas tensiones sociales: 90%
de inflación anual, recesión profunda, interrupción de buena
parte de la actividad económica, generalización del IVA, empobrecimiento
de las clases medias, brusco aumento del endeudamiento externo de las empresas
y del estado, salario real cada vez más depreciado, aumento de la
pobreza, etc.
Después de los cambios de poder de la junta
militar a finales de marzo de 1981, Leopoldo Galtieri llegó al poder,
en diciembre de ese año, con el Brigadier Basilio Lami Dozo y el
almirante Jorge Anaya reemplazando a Roberto Viola luego de
que éste reemplazara a Jorge Rafael Videla.
Anaya propuso la recuperación por vía de la
acción militar de las Malvinas como solución al largo conflicto por la
soberanía de las islas
Entre otras varias razones, tanto por el efecto
que podría conseguirse a la hora de desviar la atención social de esos
problemas, como por las posibilidades de recuperar el crédito perdido entre
determinados sectores sociales sensibles a una acción de interés patriótico
como ésa.
La decisión fue tomada bajo la suposición de que
el Reino Unido nunca respondería militarmente.
La tensión entre los dos países se incrementó el
19 de marzo de 1982 cuando un grupo de comerciantes de chatarra argentinos
levantaron la bandera de Argentina en la Isla de Georgia del
Sur, este acto fue más tarde visto por los Ingleses como el primer acto de
guerra.
La nave HMS HMS Endurance fue enviada
desde el puerto de Stanley hacia la isla, hecho que llevó a la invasión
argentina de la isla. La junta comenzó a estudiar la posibilidad de ocupar las
Islas Malvinas y Georgias antes de que los británicos pudieran reforzarlas, por
lo tanto aceleró la fecha de la invasión hacia el 2 de Abril.
A pesar de las múltiples advertencias del capitán
de la marina Nicholas Barker, la invasión de las islas tomó por sorpresa al
Reino Unido.
Económicamente, en las islas existían en otro
tiempo importantes puestos balleneros, pero la gradual desaparición de
numerosas especies de ballenas en los mares australes y los
profundos cambios en el negocio aceitero hicieron que la relevancia económica
de la actividad se redujera dramáticamente.
No obstante, numerosas investigaciones confirman
yacimientos de crudo en la plataforma continental en la que se encuentran las
Malvinas.
También, la plataforma es rica en pesquería.
Políticamente, el interés de Argentina por el
archipiélago obedece a su visión del mismo como territorio irredento
(territorio que una nación pretende anexionarse por razones históricas, de
lengua, raza, etc)
La posesión de territorios adyacentes a la Antártida puede otorgar derechos sobre este continente en futuras negociaciones relacionadas con el mismo;
El control
de este archipiélago entrega una posición
estratégica a su ocupante sobre el cruce austral y su tráfico marítimo.
No obstante, en la década previa al estallido de
la guerra, el ministerio de asuntos exteriores británico consideraba las
malvinas más bien como un problema a la hora de estabilizar sus relaciones
con América Latina.
Pero, aunque propuso una devolución en arriendo (una
soberanía de Argentina durante un tiempo prolongado con la expectativa de una
devolución al final del mismo), los ciudadanos de las Malvinas se negaron a
aceptar la propuesta
La decisión se basó en los siguientes supuestos
políticos y militares:
Naciones Unidas se había adherido firmemente a la
doctrina de la guerra justa mediante la aprobación, de las
resoluciones 2131 (1965), 2326 (1967), 2908 (1972), 3281 (1974) y 3314 (1974),
que reconocían explícitamente la legitimidad de las guerras de liberación, de
autodeterminación, contrarias a la opresión racial, etc. Amparada en este
antecedente legal, la mención a una hipotética recuperación de las islas por la
vía armada había estado presente en el discurso diplomático bilateral
desde 1972.
Entre 1981 y 1982, varias acciones
del Gobierno británico fueron interpretadas por la Junta
militar argentina como señales de desinterés por el archipiélago, sus
habitantes y su futuro; entre otras:
debido a recortes presupuestarios, el Ministerio
de Defensa británico decidió prescindir de sus dos portaaviones (HMS
Hermes y HMS Invincible), de sus dos buques de desembarco de
tropas (HMS Fearless y HMS Intrepid) y del patrullero
antártico HMS Endurance, llamado por los británicos «el guardián de las
Islas Falkland».
Varios periódicos argentinos llegaron a afirmar
que el Reino Unido abandonaba la
protección de las Islas Malvinas.
En el mismo sentido, los representantes malvinenses
en Londres expresaron su profunda preocupación por el inminente desarme.
la nueva ley de nacionalidad aprobada por el
Parlamento británico relegaba a la mayoría de los nativos malvinenses a una
segunda categoría y les negaba la ciudadanía completa
La guarnición británica en las islas Malvinas,
Georgias del Sur y Sándwich del Sur era reducida, y la lejanía a la
metrópoli impedía la llegada de refuerzos a tiempo.
No parecía probable que el Reino Unido realizara
un contraataque a gran escala, afectando al territorio continental argentino
—por ejemplo, usando sus submarinos nucleares— por una
cuestión colonial sobre unas islas remotas
Una de las cuestiones de mayor peso ha sido la
vuelta a la democracia en la República Argentina en 1983.
Malvinas representa un aspecto y recordatorio
importantes para la vida democrática de Argentina.
Más allá de la explotación, Malvinas evoca un
conflicto que se puede estructurar en tres ejes fundamentales:
la reivindicación del derecho del más fuerte
propia de Occidente en donde una guerra connota ocupación efectiva,
la negativa
británica a cumplir las reglamentaciones internacionales, la lucha por los
recursos energéticos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)